Filmus el oportunista, desconsolado

El arribista Filmus, a la derecha de Carlos Grosso

Todo indica que el kirchnerismo porteño ha entrado en cólera: desde sus huestes han comenzado de manera inescrupulosa a lanzar consignas vacías y a publicitar encuestas fraudulentas contra el líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas. Comenzando por el “encuestador” oficialista Artemio -¿o era Cristóbal?- López, y terminando por el precandidato (ex menemista y ex grossista) Daniel Filmus, las reacciones ante la posibilidad de que Solanas finalmente direccione su estrategia política a la Ciudad de Buenos Aires no se han  hecho esperar.

Sin ir más lejos, en las últimas horas Filmus señalaba que para Solanas la Ciudad es “un premio consuelo”. Pocas veces se escuchó un insulto tan flagrante, un menosprecio tan desfachatado dirigido contra los ciudadanos del que es el distrito más importante del país. La inteligencia de Filmus hace aguas. El senador kirchnerista pareciera desconocer la relevancia política de la Capital Federal en el orden nacional, así como el vínculo cultural e incluso afectivo que Solanas mantiene con la Ciudad desde hace décadas. A parir de semejante dislate, se transparenta que al precandidato oficialista la Ciudad de Buenos Aires le interesa exclusivamente como un botín a conquistar, como una presa con que saciar la voracidad del kirchnerismo. La vida cotidiana de los porteños, ha quedado claro, no le interesa en lo más mínimo.

Como la mayor parte de los funcionarios pejotistas (que en su mayoría fueron menemistas, duhaldistas y luego kirchneristas) el curriculum de Daniel Filmus hace justicia a su cinismo: a comienzos de la década del 90 fue Subsecretario de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, nada menos que durante el gobierno del recordado Carlos Grosso, el de las escuelas “Shopping”; luego, en 1993, durante el menemato, fue asesor del Ministerio de Educación y colaboró estrechamente con la entonces ministra Susana Decibe, siendo el más importante impulsor y redactor de la Ley Federal de Educación menemista, es decir, la "descentralización" educativa a las provincias -con su secuela de asfixia presupuestaria- y la precarización docente.

 Más tarde, entre 2000 y 2003, fue Secretario de Educación porteño, secundando al malogrado Aníbal Ibarra, un aliancista-delaruísta de primera hora. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares. En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que "adecuen los menús a la grave situación financiera". Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: "a la escuela se viene a aprender, no a comer" (La Nación, 2/7/02). Mientras "ajustaba" a los comedores, Ibarra "arreglaba" la deuda pública de la Ciudad "hacia arriba".

Filmus fue convenientemente reciclado por Kirchner, que lo ungió como ministro de Educación, desde donde empezó a atacar a... la "política educativa de los '90" (¡!). Hasta su antigua socia en el menemato educativo, Susana Decibe, hizo saber su indignación ante estas críticas, por parte de quien "fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política" (Clarín, 12/1/06).

. La posición de Filmus es clara: "En la Argentina -dice-, tenemos un sistema de educación privada con subvenciones proporcionales a la cuota, y es una modalidad muy equitativa de transferencia de recursos públicos a la capacidad de los padres para elegir la escuela de sus hijos" (Página/12, 3/1/01). Es decir que casi no difiere de Macri. Cuando asumió como secretario de Educación porteño con Ibarra, planteaba "descentralizar la administración educativa a nivel de cada comuna (...), propiciando una mayor autonomía en las escuelas para que desarrollen sus propias estrategias educativas". Suena muy cercano a las escuelas "charter" o concesionadas.

Tanto Filmus como López parecen desconocer que incluso el manual de los farsantes indica que el escamoteo tiene límites.

Merecido homenaje al patriota Alejandro olmos

Un espacio verde de la ciudad de Córdoba llevará el nombre de este patriota argentino a 11 años de su muerte.

Por ordenanza Nº 11921/11 sancionada HCD de la Ciudad de Córdoba  se impone el nombre “PLAZA ALEJANDRO OLMOS” a un espacio verde, en homenaje a este patriota argentino en el 11º aniversario de su fallecimiento.
    

Dicha plaza está ubicada en el Bv. De los Alemanes al 6.000, esq. Álvares de Toledo y el acto de imposición de su nombre se efectuará hoy  a partir de las 10 hs, al mismo asistirá el hijo del homenajeado Alejandro Olmos Gaona, ex Auditor de la deuda externa en Ecuador, y Mario Cafiero, ex Diputado Nacional y pre candidato a gobernador en la Provincia de Buenos Aires por Proyecto Sur.

El programa previsto se completa por la tarde con una Conferencia-Debate en la Universidad Católica de Córdoba, Ob. Trejo 337 a la hora 18, con la participación de calificados disertantes, el Padre Rafael Velazco SJ. Alejandro Olmos Gaona y Mario Cafiero.

Pretendemos darle toda la resonancia y brillo posibles, como acto de justo y merecido homenaje, pero también como elemento de difusión de la problemática de la DEUDA EXTERNA, bajo la consigna “DON ALEJANDRO OLMOS CONTINUA LUCHANDO POR EL NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA, ILEGAL, ILEGÍTIMA Y FRAUDULENTA” .

 Don Alejandro Olmos batalló incansablemente en la causa 14.467 del Fuero Federal, durante 18 largos años, denunciando el fraude y la ilegalidad de la Deuda Externa. Le ganó la muerte, falleció en la pobreza, el 24 de abril de 2000, dos meses después, el Juez Jorge Ballestero le dio la razón, dictaminando que “se habían cometido por lo menos 477 delitos en la contratación de la deuda, poniendo de rodillas a la nación”, de esta manera resulta esta Deuda Externa, ILEGAL, ILEGÍTIMA Y FRAUDULENTA. Es también ODIOSA (doctrina internacional) y  NO SOBERANA.

La Cámpora y Mov. Evita: kachivaches al servicio del saqueo

La Cámpora y el Movimiento Evita con el asesino de Formosa Gildo Insfran, festejaron el día del militante del campo nacional y popular (y genocida)...

la Cámpora, Insfrán y el Evita de fiesta

Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, es uno de los cinco gobernadores argentinos que goza de la reelección ilimitada. Sin pausa, Insfrán ha logrado el control de la provincia contaminándola con el clientelismo más terrible. Formosa se ha convertido en un feudo manejado por el chantaje y la corrupción.

Como resultado de este proceso político degenerativo, se han quebrantado cada uno de los sectores sociales, políticos y culturales de la provincia. La reelección indefinida, hija de un sistema electoral perverso, tiene premisas que intoxican la sociedad. “El que no vota a los señores feudales, no recibe los planes sociales, no come, no vive, no existe”, es el pilar de un mecanismo de acción política destinado perpetuarse en el poder. En algunos casos, el gobierno provincial ha llegado a retener los documentos para coaccionar el voto. 

Insfrán ha logrado instaurar un feudo en plena democracia, todas las comunas están manejadas por sus hombres, con el apoyo a nivel nacional de diputados y senadores del sector. Su secreto es simple: alinearse incondicionalmente a quien detenta el poder nacional. Insfrán -hoy soldado kirchnerista en la provincia- fue menemista, duhaldista, apoyó a Rodriguéz Saa en su semana presidencial. Esa es la clave de su gestión.

Formosa es una provincia con 200 electores, 50 mil Planes Jefas y Jefes de Hogar y 60 mil son empleados públicos. Esto convierte a los formoseños en rehenes políticos del gobernador, que opera a través de sus hombres comunales. Una vez más, la clave del gobierno eterno construido sobre la coacción electoral, “el que no vota al magistrado provincial, no recibe planes sociales”. Las denuncias de compra de sufragios, son las más recurrentes, pero nadie hace nada.

En Formosa, Gildo Insfrán depuró la democracia convirtiendo a la provincia en una zona feudal dominada por sus caudillos, un lugar donde no existe una clara división de poderes. En esta instancia, víctima de las manipulaciones políticas de Insfrán, el pueblo formoseño deambula sin respuesta a sus denuncias entre una legislatura sumisa y un poder judicial disciplinado a los caprichos del gobernador.



Cristina Fernandez, cariñosa con el gobernador Insfrán

Movimiento Evita apoyando a Insfrán y participando del acto organizado por el gobernador Kirchnerista para festejar el dia del patotero del PJ



Las webs del Movimiento Evita y La Cámpora muestran cómo estos agrupamientos que se autoproclaman "progresistas" y "de izquierda" apoyan incondicionalmente al gobernador pejotista que supo alinearse a todos los gobiernos corruptos y mafiosos

http://www.siempreformosa.com.ar/final.php?id=17875
http://www.movimiento-evita.org.ar/?p=2751
http://www.siempreformosa.com.ar/final.php?id=13361

Carta de Martha Pelloni al Gobernador Kirchnerista Gildo Insfrán

La Hermana Martha Pelloni envió una Carta Abierta al Gobernador Kirchnerista de Formosa Gildo Insfran, sobre la falta de compromiso social del embajador del Kirchnerismo formoseño con los Derechos Humanos.
En la carta, la Hermana Pelloni detalla las censuras que sufrió por parte del Gobernador cuando intentaba dar a conocer a los medios locales la situación sobre “trata, tráfico, drogadicción y explotación sexual de los niños y adolescentes” formoseños.
La religiosa relata la situación corrupta de la Gendarmería, avalando la prostitución de menores y el tráfico de mercaderías y drogas.
Como era de esperarse ningún programa televisivo, radial o prensa escrita adictos al Gobierno de turno hicieron mención alguna sobre un tema que preocupa a todos, menos al Gobierno Nacional. Seguramente cuando todo el Gobierno de Cristina Kirchner termine de ocuparse del programa PAKA PAKA, destinaran sus horas diarias de papelón mediático a denunciar los atropellos de Insfrán, gobernador que como dice Martha Pelloni “Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: la mentira y la amenaza.”


Al Sr. Gobernador de Formosa Gildo Insfrán:

Como coordinadora de la Red Infancia Robada, visitando Formosa el 29, 30 y 31 de marzo en la ciudad de Clorinda con motivo de realizar una capacitación de trata, tráfico, explotación sexual de niños/as, adolescentes y droga pude conocer la realidad que manifesté en los medios de comunicación locales y que posteriormente Ud. Sr. Gobernador no solamente la negó sino que desautorizó nuestra presencia en los mismos medios con agravios e insultos.

Ante esta circunstancia comunico y hago partícipe de la denuncia pública a los miembros de la Asamblea permanente de DD.HH con quienes comparto desde una acción ejecutiva toda defensa de situaciones donde los Derechos Humanos son
atropellados.

Por eso Sr. Gobernador quiero dejar plasmado una vez más lo que vi la tarde del 29 de marzo en Clorinda paseando por el puente internacional (La “Pasarela”).

La Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada. La gente cubría de un lado al otro varias calles, incluyendo el puente con puestos de celulares, todo tipo de electrónica, ropa, comestibles, calzado.

Los que nos acompañaban nos mostraron las puertas de los localcitos donde guardan la mercadería con una habitación para la prostitución de menores, que funciona allí mismo donde compran sexo los mismos mercaderes y pagan con un celular, zapatos, ropa etc.

Al costado del puente del lado de Paraguay, una gran clínica privada de un tal Martínez.

No dudaron en decirnos del tráfico de órganos. Me hacía acordar a la frontera de Juárez en México. Un gran cartel de pared a pared decía “Dentista” pensé que con un somnífero podían pasar al paciente para el otro lado.

Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en el cuerpo por ley no se revisa. Llevaban grandes bolsas y cajas de mercadería en la espalda, cabeza y brazos. Dentro de 10 años no tienen riñones ni columna vertebral sana.

La droga va y viene, los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes son los que venden y mandan pasar de un lado a otro.

Todo esto que le digo no sólo lo comenté durante la capacitación, sino que estaban todos los medios de comunicación presentes y más tarde volví a darles notas porque les interesaba; ya que la gente tiene miedo de hablar.

Los amenazan y les quitan el trabajo. No obstante hablaron de las sendas clandestinas de todo tipo de tráfico y nos mostraron algunas.

Cuando regresábamos, la oficina de Migraciones tenía la puerta abierta y vimos cajas con ropa en el piso todo revuelto y un hombre que al vernos nos cerró la puerta en la cara.

Al día siguiente como todo fue dicho en los medios, la gente que fue a verificar lo comentado, vieron la oficina abierta con la atención de un hombre de uniforme y sin las cajas de ropa en el piso.

Todo esto para que comparemos los grandes diálogos de nuestros políticos y sus discursos con las verdaderas decisiones que muestran la realidad que le describo.

Su personal de inteligencia que tenía presente en la sala de capacitación se extendía hacia fuera de la sala porque contábamos con la presencia de gente de los pueblos originarios y el sacerdote Francisco Nazar que fue seguido hasta el hotel donde tuvo que encarar con su custodio a quienes lo perseguían.

Ud. es conocedor de la denuncia y del pedido de Habeas Corpus que con posterioridad tuvo que hacer Francisco Nazar.

Su gobierno tiene instalada la corrupción institucional que destruye todo intento de democratización y saneamiento de la convivencia ciudadana. Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: la mentira y la amenaza.

Martha Pelloni
DNI 4.091.820 - Goya. Ctes. Abril de 2011

Bizarra intervención del FMI: ¿Relaciones carnales?

El 25 de Octubre de 2010 alguien dijo: “Hoy es el organismo con menor credibilidad en el mundo. Y si no hubiera sido por el G-20 el Fondo estaría peor”. “No hace falta que el FMI nos sancione”. Quien tuvo estas palabras para con el FMI fue Amado Boudou.
Hoy piden el asesoramiento del FMI los mismos que quisieron hacer creer a sus seguidores fanáticos que gracias a ellos la población argentina olvidaría el significado de esa sigla, y que con la llegada de Néstor y Cristina se había roto con esta institución, emblema de la usura internacional en detrimento de los pueblos oprimidos durante el neoliberalismo. Con esa fábula, el dibujo de los datos del IPC (conocidos como inflación) supuestamente era el “robo patriótico” de los “morenistas” en virtud de la soberanía, contra los intereses de los sectores de bonistas, del Club de París y del FMI, que especulaban y ganaban con los puntos de la suba inflacionaria
Como se denuncia en un documento de la CTA: “se persigue a los trabajadores del INDEC que se niegan a manipular los datos. Luego se convoca al FMI, mientras puertas adentro del organismo estadístico la persecución se encrespa con el intento de desaforar delegados, el despido de Facundo Lahitte y las sanciones sobre Lidia Davis, María Luisa Chávez y Roberto Ruiz, todos trabajadores cuya única falta fue manifestarse contra la manipulación y la mentira. (…)¿Qué tenemos que entender de estas actitudes?, ¿que el Club de París merece la mayor de las consideraciones, y los trabajadores ni siquiera el respeto de sus más elementales derechos laborales y sindicales?, ¿es más importante el visto bueno de los organismos financieros internacionales que la demanda popular de que no se le mienta a la sociedad con cifras en las que no creen ni las propias autoridades?”

El pasado lunes arribó al país una misión del Fondo Monetario Internacional que objetará y auditará el funcionamiento del INDEC. Este convite ofrecido por el gobierno nacional constituye un avasallamiento a la soberanía y representa una burla a los cientos de técnicos, organismos y universidades que pueden desarrollar con conocimiento propio una reforma integral del organismo que devuelva el prestigio y la excelencia que el INDEC supo tener. Cinco universidades nacionales han emitido un duro diagnóstico sobre la manipulación de las estadísticas oficiales pero, al mismo tiempo, han presentado un plan de regularización que le devuelva neutralidad científica y estadística sin necesidad de recurrir a los polémicos organismos internacionales que son cómplices y socios del histórico endeudamiento argentino.
Fue el ministro Amado Boudoú quien en noviembre de 2010 declaró que “Argentina no iba a bajarse los pantalones ante el FMI”. Esta retórica discursiva coincide con la hipocresía kirchnerista de presentarse como un movimiento progresista que, en la práctica, recurre a las mismas relaciones económicas que se utilizaron a partir de la década del noventa.
Nuestro país ya no debe permitirse la intromisión de organismos internacionales de crédito que vengan a condicionarnos medidas económicas ni de reforma de nuestros organismos. Esta visita esconde el acuerdo entre el Fondo Monetario con la Presidencia de la Nación para volver a endeudarse con organismos internacionales, resolver el pago de la deuda con el Club de París y el G-20.
El gobierno “progresista” que habilita silenciosamente la visita del FMI se contextualiza con otras decisiones escandalosas como el uso de reservas para pagar deuda pública, los decretos firmados por el Poder Ejecutivo que habilitan el pago sin discusión del Parlamento y la negociación para el pago con el Club de París que requería la visita del FMI.
Debe salir el proyecto de reforma del INDEC con técnicos locales que recupere las estadísticas para todos los argentinos. Las estadísticas deben ser públicas y para todos los argentinos. Jamás deben permitirse su manipulación y la reforma necesaria debe incluir la designación de funcionarios por concurso público de oposición de antecedentes, deber completamente autónomo y con control parlamentario y de un consejo consultivo que incluya a asociaciones de consumidores y a empleados del organismo.

Artemio López, el armador oficialista

Por: Hernán Worthalter

A partir de esta semana, el encuestador devenido en armador oficialista del Frente para la Victoria comenzó a difundir su plan de polarización electoral difundiendo encuestas y análisis de opinión en medios de comunicación con visiones sesgadas y funcionales a la estrategia de polarizar la elección entre el FPV y el PRO.
En diversos programas televisivos exhorta a Proyecto Sur, a Pino Solanas y a Claudio Lozano a dejar de lado las candidaturas a Jefe de Gobierno para permitir el ascenso de un candidato propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional. Esta operación intenta desactivar el surgimiento de alternativas reales y buscan colocar a Proyecto Sur en el espacio de las "candidaturas testimoniales".
Artemio argumenta que si Proyecto Sur depone sus ambiciones electorales en la Ciudad de Buenos Aires podrá transferir sus votos al candidato del Frente para la Victoria y esta sería la única manera de frenar al candidato neoconservador que salga de la interna del PRO. Lo insólito es que quien debe renunciar a la elección, según Artemio López, es Proyecto Sur. Insólito porque Proyecto Sur es la segunda fuerza en la ciudad luego de las elecciones de 2009 donde Fernando "Pino" Solanas obtuvo casi el 25% de los votos luchando estrechamente con Gabriela Michetti del PRO.
Tampoco hay que olvidar que el Frente para la Victoria no presentó candidatos propios en la ciudad en la elección del 2009 y debió optar por apoyar tácitamente al ex dirigente del Partido Comunista, Carlos Heller que, apenas, y con el apoyo del gobierno nacional, alcanzó el 10% de los votos. De no haber sido por esta maniobra que le restó votos al movimiento progresista, Proyecto Sur y Pino Solanas podrían haber ganado tranquilamente la última elección.
Siguiendo el razonamiento del armador kirchnerista de la inminente amenaza de la reelección de la derecha, lo lógico sería que quien renuncie a las candidaturas sean Boudoú, Filmus y Tomada para dejar espacio al verdadero proyecto progresista encabezado por Proyecto Sur que ya cuenta con candidatos instalados y con la primera minoría en la Legislatura Porteña. En la actualidad el Frente para la Victoria cuenta con cuatro legisladores porteños y Proyecto Sur duplica la cifra con ocho diputados de la ciudad.

Fuente: http://www.infosur.info/

Nefasto indulto del gobernador Oscar Jorge

El gobernador Oscar Jorge tomó la polémica decisión de indultar al ex intendente de General Acha Omar Ávila, quien había sido condenado por hechos de corrupción.
Ávila había sido condenado en el año 2005 a tres años de prisión en suspenso, una multa de treinta mil pesos e inhabilitación absoluta perpetua para ocupar cargos públicos. “He tomado la decisión de indultar o restituirle el uso y goce de derechos y capacidades que fue privado por aquella sentencia”, informó Jorge este miércoles en conferencia de prensa. La medida lo habilita para presentarse como candidato a intendente en las próximas elecciones.
Jorge explicó que para tomar la decisión tuvo en cuenta la opinión del procurador general, Mario Bongianino, y del Superior Tribunal de Justicia. “El procurador general y el STJ han informado satisfactoriamente que puede hacerse lugar al indulto”, dijo.
Explicó que indultó a Ávila ahora y no en otro momento porque “tengo que tomar la decisión libre de cualquier circunstancia”; además de aclarar que “lo que dispara el procedimiento es el pedido de la solicitud del indulto”. Ávila había solicitado el indulto el pasado 21 de diciembre. En tiempo más que rápido el STJ se expidió favorablemente y Jorge firmó el perdón, potestad que otorga la Constitución de La Pampa.
En los considerandos del Decreto 343 que indulta a Ávila, los ministros del STJ opinaron que “no se advierte de los presentes autos la probabilidad de existencia de peligro social, como factor emergente, ni surgen del informe requerido al Registro Nacional de Reincidencias condenas o procesos pendientes, no existen impedimentos legales que obstaculicen acceder a la gracia peticionada”.
Además, dijeron que Ávila “ha cumplido la pena de multa que había sido impuesta. Por otra parte en relación a la pena de prisión, si bien no se practicó el cómputo pertinente, desde la fecha de lectura de sentencia (17 de marzo de 2005) hasta el día de hoy, han transcurrido cinco años y once meses, lapso superior a la sanción impuesta”.

Corrupto

Oscar Omar Ávila fue tres veces intendente de General Acha. El primer mandato, entre 1995 y 1999, lo cumplió pero no pudo terminar el segundo porque el 9 de julio de 2001, a raíz del desvío de subsidios, fue sustituido por la viceintendenta Cristina Maisonnave.
En marzo de 2005, la Cámara en lo Criminal 1 lo halló culpable del delito de peculado, o sustracción de caudales públicos, porque entre 1996 y 1997 recibió en trece ocasiones subsidios legislativos de -la entonces diputada provincial del justicialismo- Maisonnave y no ingresó esos fondos a las arcas municipales.
A pesar de esto, volvió a presentarse como candidato a intendente en el año 2007. Como candidato de Convergencia Peronista ganó la interna y la general. A los pocos días de asumir fue destituido porque la Corte Suprema de Justicia le dejó firme la condena del año 2005. Fue reemplazado por la actual intendenta, María Elena García.
Ahora, está en condiciones de ser el candidato a intendente por la Línea Plural, la misma del gobernador.

Es menester que todas las fuerzas políticas repudien este echo atroz, especialmente el Pj, partido del que el gobernador forma parte. Se espera fundamentalmente el repudio de Cristina Kichner. Es lo mínimo que puede hacer.

Fuente: http://www.eldiariodelapampa.com.ar/

Kristina y Menem: donde hubo fuego...

El partido que comanda el senador Carlos Menem, denominado ‘Lealtad y Dignidad’, llevará en la cabeza de su lista por estamentos provinciales al gobernador Beder Herrera, que va por su primera reelección. En ese marco, el ministro de Gobierno, Felipe Álvarez, señaló que dicho acuerdo se circunscribe “pura y exclusivamente a las elecciones provinciales del próximo 29 de mayo”.
La realidad es contundente: este acuerdo electoral y la reivindicación del saadismo criminal demuestran la falsedad del relato que ha pretendido instalar el oficialismo a través de su inmenso aparato de prensa mercenaria
El acuerdo evidencia que los 90 que tanto vociferaban y condenaban los K son hoy la misma dinámica de funcionamiento de la política oficial
Dirigentes de distintos partidos de la oposición coincidieron ayer en cuestionar al gobierno nacional por la intención de respaldar, a través del mandatario riojano Luis Beder Herrera, la reelección de Carlos Menem como senador nacional.
El bipartidista Radical Ricardo Alfonsín consideró que "el acuerdo electoral entre Carlos Menem y el Frente para la Victoria demuestra que el futuro que nos propone el kirchnerismo incluye la reivindicación de lo peor de los 90".
Por su parte, Margarita Stolbizer, ironizó con aquel "toco madera" de Néstor Kirchner cuando asumió Carlos Menem como senador, al opinar que "esta claro que fue una actuación frente al pueblo argentino".
"Menem y Kirchner son lo mismo", dijo la legisladora y agregó que "el reciente acuerdo pactado entre ambos en La Rioja, deja en evidencia que los 90 que tanto vociferaban y condenaban los Kirchner, son hoy la misma dinámica de funcionamiento de la política oficial".
A las críticas se sumó el precandidato presidencial por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas, al aseverar que "el kirchnerismo es la continuación del menemato".
"El acuerdo de Menem con Beder Herrera en La Rioja y la reivindicación del saadismo en Catamarca ponen en evidencia, una vez más, los acuerdos del menemato con el kirchernismo", afirmó Solanas y añadió que "en 1995 Menem accedió al Senado a pesar de tener varios procesos penales en curso con la aprobación de Cristina Fernández que ejercía la presidencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta".
En un comunicado, Pino lamentó que "el reciente pacto que se firmó en La Rioja, le abre las puertas por otros seis años al dirigente político que más daño le hizo al patrimonio de la Nación argentina y que todavía sigue gozando impunidad".
Desde el partido conservador PRO, la diputada nacional Paula Bertol afirmó que "el kirchnerismo traiciona a quienes creyeron que representaban un cambio, renovando alianzas electorales que desconocieron y negaron durante años. La Presidenta construye un relato falaz que en los hechos no cumple", señaló la neoliberal Bertol.
La Diputada del Movimiento Proyecto Sur Victoria Donda consideró que "las alianzas del gobierno con los Menem y los Saadi son un regreso al pero de los pasados".
Como es de esperarse, cada día que pasa se le va cayendo la mascara al gobierno “Nacional” que más deuda externa pagó y va mostrando su verdadera matriz antinacional y Neocolonial.

Scioli: un Kirchnerista genuino

El abanderado del PJ kirchnerista Daniel Scioli es un caso ejemplar de “peronista” que no ha tenido problemas en acompañar distintos gobiernos, si la oportunidad lo requería. Estuvo con Menem, Rodríguez Saa, Duhalde y ahora es ferviente defensor del “modelo” Kirchnerista. El actual Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y empresario se educó en el exclusivo Colegio Ward de Ramos Mejía, y en el Carlos Pellegrini. Luego estudió una diplomatura en Marketing en la UADE (Universidad Argentina de la Empresa).
Comenzó a competir en motonáutica, y en un accidente perdió el brazo derecho. Su popularidad creció cuando siguió corriendo con una prótesis y ganó varios títulos de campeón mundial, a pesar de que los periodistas Lanata y Bonadeo denunciaron que muchos de sus “éxitos” fueron arreglados con los organizadores de las competencias.
Convirtió Casa Scioli, fundada por su abuelo, en “Scioli Internacional”, cuando la empresa sueca Electrolux lo nombró director de la filial argentina. En 1997, tras una escandalosa quiebra, dejó en la calle y sin indemnización a sus empleados. Le echó la culpa a la mala administración de su padre, para entonces convenientemente fallecido, se declaró insolvente, y nadie pudo cobrar un solo peso.
El mismo año, irrumpió en la política, de la mano de su amigo, Carlos Menem. Fue diputado nacional y reelecto en 2001. Luego, apoyó el gobierno de Duhalde, que lo nombró Secretario de Turismo y Deportes, y lo puso como vicepresidente de Kirchner en 2003. En 2007, devenido kirchnerista, asumió como gobernador de Buenos Aires. En su primer discurso aseguró: “Vengo a apoyar a la policía”, y cumplió. El ex contador de Casa Scioli, el que dibujó la quiebra, fue su ministro de economía y jefe del ARBA. Se alineó con Kirchner en 2009, con su candidatura “testimonial”, cuando perdieron frente al PJ-PRO.
Aunque sus bienes están bien ocultos, se sabe que Scioli es dueño de dos inmobiliarias, Capanone SA y Alero SA. Sus declaraciones juradas omitieron, por cuatro años, incluir a su mujer, Karina Rabolini, ex modelo y hoy empresaria de cosméticos, que factura 7 millones de pesos al año. Ella fue varias veces denunciada por usar recursos de la provincia para sus negocios, y por el “licuado” de deudas con el estado, como ocurrió con un crédito de u$s 2 millones del Banco Provincia que fue declarado “incobrable”.
Desde que asumió como Gobernador no sólo han aumentado los índices de pobreza y exclusión social de la población bonaerense, sino que sus propuestas para combatir la inseguridad se reducen a la represión, el aumento de la presencia policial, ensañándose desde hace tiempo con los menores diciendo que “hay que bajar la edad de imputabilidad”.
Prototipo de político-empresario peronista, Scioli muestra, ante todo, cómo se disciplina con el que manda, sea el turno de Menem, Duhalde, Néstor o Cristina Kirchner, mientras garantiza sus propios negocios.

Un Miguel Pichetto autentico

“Ser oficialista significa asumir con convicción esta monumental obra de transformación del país que ha llevado a cabo el presidente de la Nación  Carlos Menem. Tenemos que defenderlo y completarlo”. Así hablaba Miguel Pichetto (hoy jefe del bloque k en la cámara de senadores) del gobierno que indulto a los genocidas de la última dictadura cívico-militar.
Cuesta encontrar en la Historia Argentina un personaje que le haya hecho tanto daño al país como Carlos Saúl Menem. Solo por nombrar algunos de sus logros podemos mencionar: Indultos, desindustrialización, destrucción del aparato productivo, periodistas asesinados, Corrupción, Relaciones carnales, desguace de los ferrocarriles, privatizaciones inmorales, Endeudamiento record, encubrimiento de atentado a la AMIA y a la Embajada de Israel, Etc.
Pichetto  es un Kirchnerista autentico. Una lacra como Pichetto, cuando habla de "entender una visión mas ampliada de la sociedad política Argentina", de lo que esta hablando es de juntarse con los Saadi, De la Sota, Scioli, Jaime, Insfran y Menem. Para Pichetto, Aníbal Fernández y demás traidores que acompañaron a la máquina de indultar Carlos Menem no habrá ni olvido ni perdón.